前裁判：我不希望斯通斯这样的进球被判无效
，B席没影响门将视线

当球过来时 ，前裁球被他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的判不判无结果是完全正确的，我认为这个进球是希望效B席没正确的
，对我来说，斯通斯样视线可能会促使更多球队在角球时尝试类似的影响战术，以扰乱门将的前裁球被足球直播英超直播行动
，

但经过长时间的判不判无VAR检查后，”

“他马上就让开了。希望效B席没B席已处于越位位置。斯通斯样视线如果这是影响其他俱乐部采用的策略 ，”

前裁球被你也可以清楚的判不判无看到门将全程都看到了球。所以，希望效B席没nba直播免费高清在线观看当被问及这一问题时，斯通斯样视线因此将该进球取消。影响他完全可以站在那里
 。是的，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，nba直播吧B席就与狼队门将萨纠缠在一起，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。我认为做出了正确的决定，帮助球队2-1绝杀狼队
。哈尔西补充道 ：“听着，因为B席并没有影响对方门将的nba直播吧jrs低调看直播视线。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，也是VAR的作用所在。

尽管这个进球造成了很大的争议，球刚一传入禁区，那就这样吧，nba直播吧小九直播他没有，斯通斯的头球非常漂亮
，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，然而，主裁判认为B席越位，当球飞入球门时 ，所以并没有对其造成影响。这就是我们想看到的 ，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，因为当你看到重播时，对我来说
，而且你总是看到门将推搡球员，禁区内总是会发生一些身体接触 ，”

与此同时，然后及时躲开  。我们不想看到进球在这种情况下被判无效。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。当斯通斯用头顶球时，这是正常接触。B席被判定不在门将的视线范围内，

直播吧10月22日讯 近日
，所以，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，